Холодное восстановление волос от Malecula

В марафонском посте я уже рассказывала о своей новинке Malecula Cortex restoration system холодное восстановление. И сегодня я хочу рассказать так какое впечатление у меня сложилось.

Холодное восстановление Malecula Cortex restoration system

Бренд: Malecula

Страна производства: Бразилия

Стоимость: 800-1000 рублей

Место покупки: интернет-магазин

Холодная реконструкция и восстановление волос всех типов. Трехступенчатая система позволяет восстановить волосы с максимальной степенью повреждения, возвратить им эластичность, блеск и силу. Комплекс питательных элементом восстанавливают слои кортекса и кутикулы, покрывают волосы защитной пленкой, предотвращая ломкость и сечение. Идеально подходит в качестве подготовительной процедуры перед кератиновым выпрямлением или ботокс-реконструкцией.

Описание у производителя очень заманчивое. Кто же не захочет восстановить волосы, а еще придать им блеск и упругость? А еще если учитывая выгодную стоимость процедуры, да еще и в домашних условиях. Красота же.

Восстанавливающая белковая база для волос любого типа. Аминокислоты в составе проникают вглубь волоса, восстанавливая слои кортекса, увлажняя и укрепляя волос изнутри. Подходит для применения как предварительная основа перед процедурами реконструкции и выпрямления волос, а также как 1 шаг в комплексах восстановления волос.

Обогащающая маска — восполняет гидролипидный баланс волоса, тем самым питая его, делая крепким, эластичным и сильным. Протеиновый состав проникает вглубь кортекса, восполняя пустоты в структуре, а масла позволяют насытить волосы полезными микроэлементами и создать защитную пленку для максимального запечатывания чешуек волоса. Обогащающая маска подходит для холодного восстановления поврежденных, ломких и пористых волос, а также как дополнительный уход в сочетании с процедурами долговременного выпрямления и реконструкции волос.

Несмываемая мембрана для волос – это жидкий комплекс питательных гидролизованных элементов, усиливающий и закрепляющий эффект восстанавливающих масок, обволакивающий волосы защитным слоем. Мембрана делает волосы в 3 раза пластичнее, гладкими и блестящими, пролонгируя эффект процедур холодного восстановления, облегчая расчесывание и предотвращая сухость и ломкость волос, вызванных резкими перепадами температур. Состав гидролизованных компонентов легко проникает вглубь волоса, позволяя без использования горячих техник восстановления, закрепить результат восстановления волос.

1. На вымытые с шампунем и слегка подсушенные полотенцем волосы нанести амино-протеиновую базу Amino basic step 1, отступая от корней 1 см. Гребнеобразными движениями или гребнем с широкими зубьями распределить состав по всей длине волос. Не смывать. Выдержать 10-15 минут.2. Нанести обогащающую маску Enrichment mask step 2, отступая от корней 3-5 см. Распределить маску по всей длине волос гребнеобразными движениями рук или гребнем с широкими зубьями. Оставить маску на 15 минут (для максимального эффекта использовать фен или термошапку). Смыть маску прохладной водой.3. На влажные, слегка подсушенные волосы нанести защитную мембрану Leave in membrane step 3. Распределить средство по всей длине волос, отступая от корней 3-5 см. Прочесать волосы гребнеобразными движениями или гребнем с широкими зубьями. Высушить волосы с использованием теплого воздуха.

Инструкция довольно простая и понятная. Нанести первый состав и выдержать, и не смывая нанести второй состав и утеплить. Так же меня подкупил тот факт, что не обязательно использовать ИК-утюжок. Ведь покупка данного девайса не самая бюджетная, а дальнейшее его использование для меня не совсем актуально.

Так как я выбрала формат миниатюр, то у меня 3 флакона по 100 мл. Сам дизайн лаконичный, как раз для салонного средства, все надписи хорошо читаемы. Так же очень удобно, что номера составов выделены более жирным шрифтом, что не дает их перепутать.

Сама упаковка из очень плотного пластика, поэтому могут возникнуть проблемы с извлечением средства, когда его останется меньше половины. К минусам могу отнести то, что наклейка при контакте с водой начинает пузыриться и флакон выглядит не презентабельно.

Все средства отличаются по текстуре. Первая ступень самая легкая, похожая на молочно, но при нанесении не течет, легко распределяется по волосам. Вторая ступень более плотная, похожа на стандартную текстуру маски. И третья ступень самая плотная, как стандартный несмываемый крем, за счет этого очень экономичная.

Аромат стандартно салонный. Разобрать по нотам очень трудно, но мой нос улавливает цветочно-фруктовую композицию. Нежный, ненавязчивый аромат, который не задерживается на волосах.

Мои впечатления

В использовании все три средства очень легкие. Каких-то неудобств не возникает, но сам процесс требует достаточно времени. Нанести один состав, второй, посидеть с термошапкой, смыть. Такие действия совсем не хочется повторять каждую неделю. Поэтому я ждала вау эффекта, чтобы волосы были как после салона. Хотелось напитанных, тяжелых волос с потрясающим блеском.

Впервые опробовать процедуру я решила после окрашивания. Волосы в этот момент просят более тяжелого ухода и я решила, что благодаря потому, что волосы «раздеты» я смогу более точно отследить результат на своих волосах.

Первый состав я выдерживала на волосах 15 минут, второй под термошапкой 20 и минут 5 давала волосам остыть перед тем, как все смывать. Уже на моменте смывания волосы ощущаются более гладкими, струящимися и послушными. Как после многофункциональной маски, не прям вау, но я боялась, что совсем не смогу расчесать волосы.

Мембрану я наносила на подсушенные волосы полотенцем и для надежной защиты от высоких температур я подстраховалась и нанесла термоуход Kérastase Ciment. Приступив к сушке волос феном я обратила внимание, что времени мне требуется больше. Обычно у меня так после хорошей увлажняющей маски, когда волосы качественно увлажнены. Особенно у меня долго не мог просохнуть затылок.

После укладки волосы стали более гладкими, мягкими, при этом упругими. Присутствовал эффект «много волос», особенно это чувствовалось тактильно. Но чуда не случилось, кончики хрустели и было заметно, что ухода им недостаточно.

На фото заметно, что концы лежат в разные стороны, но по длине полотно более гладкое. Конечно, хотелось бы более крутого результата, как после салонной процедуры. Но решив, что моим многострадальным волосам одной процедуры мало, я решила повторить ее через неделю.

Наносила и выдерживала составы я так же как и при первом использовании. И уже на этапе смывания я поняла, что визуал меня не порадует. Волосы не смягчились, не было эффекта «водорослей». Если после первого использования мне показалось, что эффект есть и он не плохой, то при втором применении волосам не хватало просто всего. Не было чувства увлажненных, напитанных волос. Даже во влажном состоянии я ощущала нехватку увлажнения, волосы скрипели.

После укладки волосы лежали именно так как я и думала. Фриз не приглажен, кончики суховаты, но блеск все же был и эффект «много волос» тоже. Но гладкости и лёгкого скольжения расчески по волосам не было. Вроде и хуже не стало, но и лучше тоже.

Ощущения от процедуры у меня очень спорные. Возможно, я ожидала слишком много от этих баночек. Все таки на момент использования волосы у меня были очень поврежденные, ломкость волос была просто огромная.

Но плюсы все таки есть:

1. Формат миниатюр. Очень удобно, что на пробу можно купить маленькие объемы, данного количества хватит, чтобы оценить работу средства и понять стоит ли приобретать полноразмеры. Так же миниатюры стоят более бюджетно.
2. Блеск. На блонде получить блеск довольно не простое занятие и я часто выбираю средства, которые обещают его.

Но минусов я нашла все-таки больше:

1. Не облегчает расчесывание. После процедуры я ждала, что расческа будет скользить по волосам, но увы она буксовала очень сильно.
2. Не дает мягкость волосам. После второго использование очень заметно была сухость и жесткость волос.
3. Не работает с ломкостью. Так как в то время я пыталась бороться с ломкостью, то я и искала средства, которые обещают восстановление. И тут тоже увы мимо, ломкость была повышенной.

Но несмотря на такие минусы, я не сильно расстроилось из-за того, что средство мне не подошло. Так как уже на этот момент времени у меня была рабочая комбинация средств, которая давала все, что я хотела и с наименьшими затратами по времени. Конечно же, это моя любимая парочка Kérastase и про них у меня есть отдельный пост (можно ознакомится тут).

Эксперимент

Вспоминая пост об этой процедуре у Kera я не могла понять, почему у нее средства сработали прям вау, а у меня весьма посредственно. Подумав, я пришла к мнению, что дело в моих волосах, ведь на тот момент у меня были сильно поврежденные порошковые волосы.

И для эксперимента я предложила опробовать данные средства своей подруге. Мне было очень интересно услышать именно ее мнение о продуктах, потому что она делает процедуру молекулярного восстановления в салоне и ей очень нравится.

Волосы очень мягкие и гладкие, почти как детские, но не легкие, а еще напитанные и увлажнённые. Расческа просто скользит по волосам.

Молекулярное восстановление - процедура относящаяся к категории холодных. За реконструкцию волос отвечают два состава и ИФ-утюжок.

• Окрашенные при помощи суперблонда.
• Густые и плотные волосы, обхват нижнего хвоста 8 см.
• Регулярно подвергаются процедуре кератинового выпрямления.

Но на момент использования холодного восстановления кератиновое выпрямление смылось с волос почти полностью, полотно уже не было таким гладким, расческа немного «буксовала» при расчесывании.

Поэтому выдав набор для процедуры и рассказав пошагово как делать, я стала ждать обратную связь. Ожидание не продлилось долго и вот уже за чашечкой кофе началось обсуждение процедуры.

Подруге, как и мне, процедура не понравилась. Само проведение всех манипуляций довольно длительное, а эффект очень посредственный. Волосы жестковаты, не хватает питания и совсем не ощущается восстановление. Например, подруге очень нравится Tefia Ambient Service Lipid Mask for Damaged Hair pH 4.5 и результат от нее намного более выраженный, чем от холодного восстановления, хотя средства в одной ценовой категории.

Конечно же, мне захотелось проверить волосы тактильно. И разница ощущается моментально. После салонной процедуры волосы как шелк: мягкие, струящие пряди просто утекают сквозь пальцы. А после Malecula волосы значительно жестче, более шероховатые и напоминают леску.

Заключение

Я очень не люблю писать негативные отзывы, да и не могу заявить, что это однозначно плохое средство. Просто оно не подошло моим волосам. Возможно, что на натуральных или хенных волосах данная процедура раскроется намного лучше, но именно для блонда она оказалась слабоватой.

Всем красивых волос и спасибо за внимание к посту

• Теги:
• Блонд
• Поврежденные волосы
• Восстановление волос
• Разглаживание волос
• Профессиональная косметика
• Профессиональный уход
• Салонная процедура дома
• Салонные процедуры
• Длинные волосы
• До и после
• Больше не куплю
• Схема ухода