Farming Simulator 22. Тестирование от Notebookcheck
Через три года после выхода предыдущей части, популярный симулятор фермера наконец возвращается на экраны ПК. Мы протестировали игру на различных компьютерах и ноутбуках.
Florian Glaser , 👁 Florian Glaser (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 07 December 2021 🇺🇸 🇩🇪 . 🇳🇱 🇨🇳 🇫🇷 🇪🇸 🇸🇪 🇵🇹 🇮🇹 🇹🇷
Игровой движок
Начнем с хорошего: студия Giants Software взяла длительный перерыв на разработку новой части, чтобы улучшить ее визуальную составляющую. Конечно, как для игры 2021 года, Farming Simulator 22 выглядит не особо впечатляюще, но это и не удивительно - над проектом трудилась достаточно маленькая команда разработчиков. Как бы там ни было, графика стала лучше в сравнении с предыдущей частью и это не может не радовать.
Помимо качества текстур разработчики также увеличили дальность прорисовки, причем значительно; эффекты также были в значительной степени переделаны. Растительность и техника теперь выглядят заметно лучше - видно, что этому моменту было уделено особое внимание.
Меню графических настроек удобное и содержит опции, которые мы совершенно не ожидали увидеть в симуляторе фермера (поддержка DLSS и FidelityFX). Во вкладке дополнительных настроек есть более 20 параметров, которые влияют на качество визуала в игре.
Для тех, кто не любит играть с настройками, предусмотрены заготовленные профили качества графики - всего их 4 штуки. К сожалению, игра выглядит хорошо только на высоких настройках. Разработчикам также стоит оптимизировать движок, так как загрузка происходит непривычно долго, а порой игра и вовсе падает.
Бенчмарк
Частота кадров в Farming Simulator 22 ограничена до 60 к/с даже при отключенной вертикальной синхронизации. К слову, такая же особенность была и в предыдущей части. Исправить этот недочет можно отредактировав файл game.xml, который находится в папке Документы/My Games. В строке под разделом нужно изменить значение с “false” на “true”. После этого в игре можно нажать клавишу F3 для отключения ограничения частоты кадров. Если вдруг возникнут проблемы, то вернуть ограничение обратно можно клавишей F2.
В качестве бенчмарка мы стартовали игру на низкой сложности и – как вы можете наблюдать на видео – пробежались по полю с пшеницей. Частота кадров измерялась при помощи утилиты CapFrameX. По нашему мнению 40 к/с полностью достаточны для нормального геймплея в такой игре. И все же, при 60 к/с плавность заметно лучше.
Результаты
FHD (1920x1080)Несмотря на улучшение графики, системный требования как и ранее средние. При наличии мощной видеокарты система упирается в процессор, как показывает тест в разрешении 1080p. Видеокарты среднего уровня, такие как GeForce GTX 1650 и GTX 1650 Ti обеспечивают стабильные 60 к/с в 1080p на максимальной графике.
173 (7.01 min , 22 P0.1 , 125 P1 ) fps ∼35% 156 (72.5 min , 102 P0.1 , 129 P1 ) fps ∼37% 139 (18.7 min , 67.4 P0.1 , 102 P1 ) fps ∼35% 166 (7.08 min , 21.9 P0.1 , 125 P1 ) fps ∼33% 154 (17.8 min , 73.8 P0.1 , 114 P1 ) fps ∼37% 138 (62 min , 75.6 P0.1 , 92.3 P1 ) fps ∼35% 178 (23 min , 88.5 P0.1 , 134 P1 ) fps ∼36% 153 (54.2 min , 79.9 P0.1 , 114 P1 ) fps ∼36% 137 (56.6 min , 77 P0.1 , 94.2 P1 ) fps ∼34% 188 (7.15 min , 23.7 P0.1 , 136 P1 ) fps ∼38% 165 (19.3 min , 72.6 P0.1 , 123 P1 ) fps ∼39% 142 (48.5 min , 77.5 P0.1 , 99.7 P1 ) fps ∼36% 189 (7.29 min , 23.6 P0.1 , 75.6 P1 ) fps ∼38% 163 (19 min , 70.9 P0.1 , 123 P1 ) fps ∼39% 141 (19.8 min , 68.2 P0.1 , 98.6 P1 ) fps ∼35% 174 (7.41 min , 21.5 P0.1 , 123 P1 ) fps ∼35% 153 (19.4 min , 68.7 P0.1 , 115 P1 ) fps ∼36% 128 (17.3 min , 69.1 P0.1 , 88.4 P1 ) fps ∼32% 148 (5.86 min , 17.4 P0.1 , 32.2 P1 ) fps ∼30% 121 (14 min , 24.6 P0.1 , 59 P1 ) fps ∼29% 98.9 (18.3 min , 24.4 P0.1 , 48.4 P1 ) fps ∼25% 134 (7.33 min , 22.4 P0.1 , 33.7 P1 ) fps ∼27% 115 (17.2 min , 32.4 P0.1 , 87.7 P1 ) fps ∼27% 95.6 (17.8 min , 49.2 P0.1 , 73.6 P1 ) fps ∼24% 148 (7.3 min , 20.5 P0.1 , 95.7 P1 ) fps ∼30% 116 (15.3 min , 50.1 P0.1 , 78.5 P1 ) fps ∼28% 93.4 (12.2 min , 50.1 P0.1 , 62.6 P1 ) fps ∼23% 115 (6.49 min , 19.4 P0.1 , 24.3 P1 ) fps ∼23% 84.6 (15.3 min , 38.5 P0.1 , 62.2 P1 ) fps ∼20% 67.6 (14.1 min , 40.9 P0.1 , 52.4 P1 ) fps ∼17% 104 (6.48 min , 16.3 P0.1 , 22.9 P1 ) fps ∼21% 77 (14.7 min , 32.2 P0.1 , 57.6 P1 ) fps ∼18% 61.9 (11.8 min , 35.4 P0.1 , 47.4 P1 ) fps ∼15% QHD (2560x1440)Видеокарты среднего уровня способны справиться с игрой даже в 1440p. В данном случае GeForce GTX 1660 Ti, RTX 3050 Ti и Radeon RX 5600M обеспечат плавный геймплей даже на максималках.
137 (20 min , 68.1 P0.1 , 97 P1 ) fps ∼34% 136 (20.9 min , 70.2 P0.1 , 101 P1 ) fps ∼34% 135 (57.2 min , 74.1 P0.1 , 96.8 P1 ) fps ∼34% 134 (18.3 min , 63.7 P0.1 , 97.2 P1 ) fps ∼34% 127 (12.2 min , 67.4 P0.1 , 89.8 P1 ) fps ∼32% 107 (18.7 min , 58.2 P0.1 , 79.5 P1 ) fps ∼27% 74.2 (12.9 min , 30.7 P0.1 , 54.7 P1 ) fps ∼19% 72.6 (15.5 min , 18.2 P0.1 , 39.4 P1 ) fps ∼18% 69.7 (11.8 min , 15.4 P0.1 , 48.5 P1 ) fps ∼17% 49.3 (16.2 min , 23.2 P0.1 , 38.7 P1 ) fps ∼12% 45 (16.2 min , 23.7 P0.1 , 35.7 P1 ) fps ∼11% UHD (3840x2160)Как ни странно, чтобы играть в разрешении 4K понадобится уже мощная видеокарта - в данном случае подойдет все от RTX 3060 и выше.
132 (17.1 min , 18.8 P0.1 , 101 P1 ) fps ∼37% 128 (13.6 min , 17.7 P0.1 , 105 P1 ) fps ∼36% 106 (42.7 min , 56.2 P0.1 , 76.8 P1 ) fps ∼30% 88.5 (11.8 min , 15.4 P0.1 , 23.6 P1 ) fps ∼25% 79.9 (10.1 min , 13 P0.1 , 18.1 P1 ) fps ∼23% 65.9 (10.6 min , 15.2 P0.1 , 20.1 P1 ) fps ∼19% 45.2 (9.07 min , 9.34 P0.1 , 11 P1 ) fps ∼13% 42.4 (9.05 min , 11.4 P0.1 , 15.3 P1 ) fps ∼12% 41.9 (7.4 min , 11 P0.1 , 13.6 P1 ) fps ∼12% 28.6 (8.87 min , 9.57 P0.1 , 13.6 P1 ) fps ∼8% 26.1 (7.19 min , 7.87 P0.1 , 12.1 P1 ) fps ∼7%Список видеокарт
# started gpulist 4.24 at www.notebookcheck-ru.com 2025.08.26 01:34 took 0s on source +0s . 0s #1 show GPU Game list +0s . 0s #2 initialized values +0s . 0s #3 cached gamecheck data found for bench uid 883 +0s . 0s #4 Cache table found, checking fields. +0s . 0s #5 Cache table for values found, checking fields. +0.01s . 0.01s #6 Cache table found with all needed fields in it! +0s . 0.01s #7 using sorting as sort order +0s . 0.01s #8 Loaded cached specs data from 23 Jul 2025 13:34:11 = 804h +0.03s . 0.04s #9 found 7590 cached benchmark values +0.02s . 0.06s #10 Loaded cached benchmark data tx_nbc2_gpugame_cache_values +0.01s . 0.07s #11 Created sortOrder for cached benchmark data +0s . 0.07s #12 about to add program data +0s . 0.07s #13 got benchmark programm data, about to get FAL images +0s . 0.07s #14 got benchmark FAL images +0s . 0.07s #15 added benchmark program data +0s . 0.07s #16 loaded GPU class names +0s . 0.07s #17 did output the form +0s . 0.07s #18 before benchmark header cells +0s . 0.07s #19 after performance rating header +0s . 0.07s #20 between header composition +0s . 0.07s #21 did compose the header +0s . 0.07s #22 did output the list +0.01s . 0.08s #23 gpulist finished at 01:34:23 +0s . 0.08s gpulist v4.24